1、做質(zhì)壁分離實(shí)驗(yàn)的材料

   細(xì)胞要進(jìn)行質(zhì)壁分離，必須要具備細(xì)胞壁和大液泡。 人的口腔上皮細(xì)胞屬于動(dòng)物細(xì)胞，沒(méi)有細(xì)胞壁，不可能發(fā)生質(zhì)壁分離； 洋蔥根尖分生區(qū)細(xì)胞沒(méi)有大液泡，只有許多小液泡，不適合作為實(shí)驗(yàn)材料（雖然也有人提出根尖分生區(qū)細(xì)胞可以觀察到質(zhì)壁分離現(xiàn)象，但一般認(rèn)為質(zhì)壁分離的前提是具有大液泡）； 葉的下表皮細(xì)胞既有細(xì)胞壁又有大液泡，可以發(fā)生質(zhì)壁分離，因此可作為質(zhì)壁分離實(shí)驗(yàn)材料。 洋蔥鱗片葉表皮細(xì)胞 蔗糖溶液 可分為三個(gè)不同濃度，分別代表高，中，低三個(gè)濃度

2、利用身邊常見(jiàn)的物品，做一些小實(shí)驗(yàn)是同學(xué)們學(xué)習(xí)、研究科學(xué)的好辦法，也是一種創(chuàng)新。請(qǐng)你用下圖所示的塑料

   正方案：探究光在空氣中是沿直線傳播的． 反方案：探究光在空氣中不可能是沿曲線傳播的 （1）用激光筆從塑料吸管的一端射入，激光能從另一端射出； （2）將塑料吸管彎折后，用激光筆從塑料吸管一端射入，激光不能從另一端射出。

3、這是什么實(shí)驗(yàn)?

   世紀(jì)時(shí)，意大利生物學(xué)家斯巴蘭讓尼（—）發(fā)現(xiàn)，將肉湯置于燒瓶中加熱，沸騰后讓其冷卻，如果將燒瓶開(kāi)口放置，肉湯中很快就繁殖生長(zhǎng)出許多生物；但如果在瓶口加上一個(gè)棉塞，再進(jìn)行同樣的實(shí)驗(yàn)，肉湯中就沒(méi)有生物繁殖。斯巴蘭讓尼認(rèn)為，肉湯中的小生物來(lái)自空氣，而不是自然發(fā)生的。斯巴蘭讓尼的實(shí)驗(yàn)為科學(xué)家進(jìn)一步否定“自然發(fā)生論”奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 年，法國(guó)生物學(xué)家巴斯德設(shè)計(jì)了一個(gè)簡(jiǎn)單但令人信服的實(shí)驗(yàn)，徹底否定了自然發(fā)生說(shuō)（詳見(jiàn)《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書生物學(xué)八年級(jí)上冊(cè)》）。 巴斯德的生物起源學(xué)說(shuō) 懸賞分： 年，法國(guó)科學(xué)家巴斯德的實(shí)驗(yàn)具體內(nèi)容和結(jié)論。 急需！??！ 提問(wèn)者： DaimonのHikaru 魔法學(xué)徒 一級(jí) 最佳答案 世紀(jì)年代，生物學(xué)領(lǐng)域展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的主題是：生物能否在很短的時(shí)間內(nèi)從無(wú)生命物質(zhì)中突然地自然發(fā)生。爭(zhēng)論的一方是以法國(guó)生物學(xué)家普謝（F·A·Pouchet，）為代表，他們提出：生物能夠在短時(shí)間內(nèi)從有機(jī)物質(zhì)產(chǎn)生出來(lái)。這就是關(guān)于生物起源的“自生說(shuō)”。普謝等人通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明“自生說(shuō)”的正確性：他們用顯鏡觀察腐敗的肉湯，發(fā)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)有大量的生物產(chǎn)生出來(lái)，并不需要從空氣中進(jìn)入生物的胚胎。由此，普謝等人認(rèn)為“自生說(shuō)”得到了驗(yàn)證。 可是，法國(guó)生物學(xué)家巴斯德（L·Pasteur，—），是個(gè)堅(jiān)定的基督徒，他不相信從無(wú)生命的物質(zhì)當(dāng)中能產(chǎn)生有生命的生物。他堅(jiān)決反對(duì)“自生說(shuō)”。對(duì)于普謝等人的實(shí)驗(yàn)，巴斯德認(rèn)為那是空氣中的生物胚胎進(jìn)入了有機(jī)物質(zhì)中（肉湯）進(jìn)行大量繁殖結(jié)果。為了證明這一點(diǎn)，巴斯德做了兩個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)。 年，巴斯德把煮沸的肉湯裝進(jìn)個(gè)瓶子，裝進(jìn)空氣，又封上。到了山頂上，又開(kāi)最后的個(gè)瓶子中，只有個(gè)瓶子中，只有一瓶發(fā)生了輕的腐敗。這是因?yàn)樯降紫碌目諝庵兴锒?，而越往高處走，空氣比較干凈，生物就較少，所以三個(gè)高度不同的瓶子中的肉湯，腐敗的程度不一樣。這說(shuō)明普謝等人的實(shí)驗(yàn)沒(méi)有考慮的空氣中生物的存在。 為了進(jìn)一步證實(shí)自己的觀點(diǎn)，巴斯德又在眾人面前從頭到尾又作了一個(gè)實(shí)驗(yàn)——“曲頸燒瓶實(shí)驗(yàn)”。他把煮沸的肉湯裝進(jìn)各種彎度的S形頸瓶，空氣可以通過(guò)頸口自由進(jìn)入瓶子內(nèi)。過(guò)了一段時(shí)間，大家觀察到：瓶頸彎度小的瓶子，肉湯腐敗嚴(yán)重；瓶頸彎度大的瓶子，肉湯腐敗輕。這表明，瓶頸彎度小的，空氣中的生物進(jìn)入瓶中多；彎度大的，空氣中的生物大都沾留在彎管的內(nèi)壁上，很難進(jìn)入瓶?jī)?nèi)，因而肉湯腐敗較輕。 通過(guò)大量的富有成效的實(shí)驗(yàn)，和許多言辭尖刻鋒利的論戰(zhàn)，巴斯德有效地摧毀了、否定了“生物能從無(wú)生命的物質(zhì)中產(chǎn)生出來(lái)”的“生物自然發(fā)生學(xué)說(shuō)（即自生說(shuō)）”理論。然而這種學(xué)說(shuō)作為一種時(shí)髦的東西，曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)統(tǒng)治地位。因此，普謝起來(lái)向巴斯德挑戰(zhàn)。兩大著名生物學(xué)家要“擺擂比武”，這件事可非同小可。為了表示重視，法國(guó)科學(xué)院特意指派了一個(gè)委員會(huì)來(lái)解決這場(chǎng)爭(zhēng)論。年種實(shí)驗(yàn)所需要的“浸出液”；但是，普謝卻拒絕進(jìn)行相似的實(shí)驗(yàn)，自動(dòng)退出了論戰(zhàn)。所以，巴斯德因普謝的缺席棄權(quán)而被委員會(huì)宣布獲勝。 回答者：不可開(kāi)交ing 見(jiàn)習(xí)魔法師 三級(jí) 一個(gè)肉湯的實(shí)驗(yàn)吧，下面是引用的資料 世紀(jì)年代，生物學(xué)領(lǐng)域展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的主題是：生物能否在很短的時(shí)間內(nèi)從無(wú)生命物質(zhì)中突然地自然發(fā)生。爭(zhēng)論的一方是以法國(guó)生物學(xué)家普謝（F·A·Pouchet，）為代表，他們提出：生物能夠在短時(shí)間內(nèi)從有機(jī)物質(zhì)產(chǎn)生出來(lái)。這就是關(guān)于生物起源的“自生說(shuō)”。普謝等人通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明“自生說(shuō)”的正確性：他們用顯鏡觀察腐敗的肉湯，發(fā)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)有大量的生物產(chǎn)生出來(lái)，并不需要從空氣中進(jìn)入生物的胚胎。由此，普謝等人認(rèn)為“自生說(shuō)”得到了驗(yàn)證。 可是，法國(guó)生物學(xué)家巴斯德（L·Pasteur，—），是個(gè)堅(jiān)定的基督徒，他不相信從無(wú)生命的物質(zhì)當(dāng)中能產(chǎn)生有生命的生物。他堅(jiān)決反對(duì)“自生說(shuō)”。對(duì)于普謝等人的實(shí)驗(yàn)，巴斯德認(rèn)為那是空氣中的生物胚胎進(jìn)入了有機(jī)物質(zhì)中（肉湯）進(jìn)行大量繁殖結(jié)果。為了證明這一點(diǎn)，巴斯德做了兩個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)。 年，巴斯德把煮沸的肉湯裝進(jìn)個(gè)瓶子，裝進(jìn)空氣，又封上。到了山頂上，又開(kāi)最后的個(gè)瓶子中，只有個(gè)瓶子中，只有一瓶發(fā)生了輕的腐敗。這是因?yàn)樯降紫碌目諝庵兴锒?，而越往高處走，空氣比較干凈，生物就較少，所以三個(gè)高度不同的瓶子中的肉湯，腐敗的程度不一樣。這說(shuō)明普謝等人的實(shí)驗(yàn)沒(méi)有考慮的空氣中生物的存在。 為了進(jìn)一步證實(shí)自己的觀點(diǎn)，巴斯德又在眾人面前從頭到尾又作了一個(gè)實(shí)驗(yàn)——“曲頸燒瓶實(shí)驗(yàn)”。他把煮沸的肉湯裝進(jìn)各種彎度的S形頸瓶，空氣可以通過(guò)頸口自由進(jìn)入瓶子內(nèi)。過(guò)了一段時(shí)間，大家觀察到：瓶頸彎度小的瓶子，肉湯腐敗嚴(yán)重；瓶頸彎度大的瓶子，肉湯腐敗輕。這表明，瓶頸彎度小的，空氣中的生物進(jìn)入瓶中多；彎度大的，空氣中的生物大都沾留在彎管的內(nèi)壁上，很難進(jìn)入瓶?jī)?nèi)，因而肉湯腐敗較輕。 通過(guò)大量的富有成效的實(shí)驗(yàn)，和許多言辭尖刻鋒利的論戰(zhàn)，巴斯德有效地摧毀了、否定了“生物能從無(wú)生命的物質(zhì)中產(chǎn)生出來(lái)”的“生物自然發(fā)生學(xué)說(shuō)（即自生說(shuō)）”理論。然而這種學(xué)說(shuō)作為一種時(shí)髦的東西，曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)統(tǒng)治地位。因此，普謝起來(lái)向巴斯德挑戰(zhàn)。兩大著名生物學(xué)家要“擺擂比武”，這件事可非同小可。為了表示重視，法國(guó)科學(xué)院特意指派了一個(gè)委員會(huì)來(lái)解決這場(chǎng)爭(zhēng)論。年種實(shí)驗(yàn)所需要的“浸出液”；但是，普謝卻拒絕進(jìn)行相似的實(shí)驗(yàn)，自動(dòng)退出了論戰(zhàn)。所以，巴斯德因普謝的缺席棄權(quán)而被委員會(huì)宣布獲勝。 因?yàn)楫?dāng)你把那里的空氣趕走后，那里的壓強(qiáng)變大。所以當(dāng)你把被子放下去后，根據(jù)公式：f=ps所以f變大 這里不是與水的壓強(qiáng)有關(guān)。而是空氣的壓強(qiáng)。 也就是在當(dāng)你把空氣押走的同時(shí)致使杯子周圍空氣大氣壓強(qiáng)發(fā)生改變 由于氣體的壓強(qiáng)實(shí)質(zhì)上是大量的做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)的氣體分子與容器壁不斷碰撞而產(chǎn)生的，因此當(dāng)其他條件不變的情況下，氣體體積減小會(huì)使氣體分子與容器壁碰撞的次數(shù)增多而使壓強(qiáng)增大. 在溫度不變時(shí)，一定質(zhì)量的氣體體積越小，壓強(qiáng)越大；體積越大，壓強(qiáng)越小. 也就是說(shuō)本來(lái)大氣壓強(qiáng)都是一樣，都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，可是當(dāng)你用杯子用力擠壓的時(shí)候，導(dǎo)致氣體體積減小壓強(qiáng)增大啊。所以f也就增大了。 不知道你理解沒(méi)？ 不懂你的意思，哪里來(lái)的水的張力。 世紀(jì)年代，生物學(xué)領(lǐng)域展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的主題是：生物能否在很短的時(shí)間內(nèi)從無(wú)生命物質(zhì)中突然地自然發(fā)生。爭(zhēng)論的一方是以法國(guó)生物學(xué)家普謝（F·A·Pouchet，）為代表，他們提出：生物能夠在短時(shí)間內(nèi)從有機(jī)物質(zhì)產(chǎn)生出來(lái)。這就是關(guān)于生物起源的“自生說(shuō)”。普謝等人通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明“自生說(shuō)”的正確性：他們用顯鏡觀察腐敗的肉湯，發(fā)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)有大量的生物產(chǎn)生出來(lái)，并不需要從空氣中進(jìn)入生物的胚胎。由此，普謝等人認(rèn)為“自生說(shuō)”得到了驗(yàn)證。 可是，法國(guó)生物學(xué)家巴斯德（L·Pasteur，—），是個(gè)堅(jiān)定的基督徒，他不相信從無(wú)生命的物質(zhì)當(dāng)中能產(chǎn)生有生命的生物。他堅(jiān)決反對(duì)“自生說(shuō)”。對(duì)于普謝等人的實(shí)驗(yàn)，巴斯德認(rèn)為那是空氣中的生物胚胎進(jìn)入了有機(jī)物質(zhì)中（肉湯）進(jìn)行大量繁殖結(jié)果。為了證明這一點(diǎn)，巴斯德做了兩個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)。 年，巴斯德把煮沸的肉湯裝進(jìn)個(gè)瓶子，裝進(jìn)空氣，又封上。到了山頂上，又開(kāi)最后的個(gè)瓶子中，只有個(gè)瓶子中，只有一瓶發(fā)生了輕的腐敗。這是因?yàn)樯降紫碌目諝庵兴锒?，而越往高處走，空氣比較干凈，生物就較少，所以三個(gè)高度不同的瓶子中的肉湯，腐敗的程度不一樣。這說(shuō)明普謝等人的實(shí)驗(yàn)沒(méi)有考慮的空氣中生物的存在。 為了進(jìn)一步證實(shí)自己的觀點(diǎn)，巴斯德又在眾人面前從頭到尾又作了一個(gè)實(shí)驗(yàn)——“曲頸燒瓶實(shí)驗(yàn)”。他把煮沸的肉湯裝進(jìn)各種彎度的S形頸瓶，空氣可以通過(guò)頸口自由進(jìn)入瓶子內(nèi)。過(guò)了一段時(shí)間，大家觀察到：瓶頸彎度小的瓶子，肉湯腐敗嚴(yán)重；瓶頸彎度大的瓶子，肉湯腐敗輕。這表明，瓶頸彎度小的，空氣中的生物進(jìn)入瓶中多；彎度大的，空氣中的生物大都沾留在彎管的內(nèi)壁上，很難進(jìn)入瓶?jī)?nèi)，因而肉湯腐敗較輕。 通過(guò)大量的富有成效的實(shí)驗(yàn)，和許多言辭尖刻鋒利的論戰(zhàn)，巴斯德有效地摧毀了、否定了“生物能從無(wú)生命的物質(zhì)中產(chǎn)生出來(lái)”的“生物自然發(fā)生學(xué)說(shuō)（即自生說(shuō)）”理論。然而這種學(xué)說(shuō)作為一種時(shí)髦的東西，曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)統(tǒng)治地位。因此，普謝起來(lái)向巴斯德挑戰(zhàn)。兩大著名生物學(xué)家要“擺擂比武”，這件事可非同小可。為了表示重視，法國(guó)科學(xué)院特意指派了一個(gè)委員會(huì)來(lái)解決這場(chǎng)爭(zhēng)論。年種實(shí)驗(yàn)所需要的“浸出液”；但是，普謝卻拒絕進(jìn)行相似的實(shí)驗(yàn)，自動(dòng)退出了論戰(zhàn)。所以，巴斯德因普謝的缺席棄權(quán)而被委員會(huì)宣布獲勝。 因?yàn)楫?dāng)你把那里的空氣趕走后，那里的壓強(qiáng)變大。所以當(dāng)你把被子放下去后，根據(jù)公式：f=ps所以f變大 這里不是與水的壓強(qiáng)有關(guān)。而是空氣的壓強(qiáng)。 也就是在當(dāng)你把空氣押走的同時(shí)致使杯子周圍空氣大氣壓強(qiáng)發(fā)生改變 由于氣體的壓強(qiáng)實(shí)質(zhì)上是大量的做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)的氣體分子與容器壁不斷碰撞而產(chǎn)生的，因此當(dāng)其他條件不變的情況下，氣體體積減小會(huì)使氣體分子與容器壁碰撞的次數(shù)增多而使壓強(qiáng)增大. 在溫度不變時(shí)，一定質(zhì)量的氣體體積越小，壓強(qiáng)越大；體積越大，壓強(qiáng)越小. 也就是說(shuō)本來(lái)大氣壓強(qiáng)都是一樣，都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，可是當(dāng)你用杯子用力擠壓的時(shí)候，導(dǎo)致氣體體積減小壓強(qiáng)增大啊。所以f也就增大了。 不知道你理解沒(méi)？ 不懂你的意思，哪里來(lái)的水的張力。 實(shí)驗(yàn)，指的是科學(xué)研究的基本方法之一。根據(jù)科學(xué)研究的目的，盡可能地排除外界的影響，突出主要因素并利用一些專門的儀器設(shè)備，而人為地變革、控制或模擬研究對(duì)象，使某一些事物（或過(guò)程）發(fā)生或再現(xiàn)，從而去認(rèn)識(shí)自然現(xiàn)象、自然性質(zhì)、自然規(guī)律。 著名的實(shí)驗(yàn)編輯 ，但后來(lái)美國(guó)語(yǔ)言與信息研究中心的執(zhí)行主任凱斯·達(dá)維林指出這是一個(gè)誤傳，伽利略并沒(méi)有做過(guò)這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。 。 。 ，在緩慢升高溫度的水中的青蛙不會(huì)跳出水面而被燙死，這證明了心理學(xué)中人若對(duì)于環(huán)境的不適應(yīng)程度不明顯，危機(jī)感將下降的說(shuō)法。 。 。

4、可以做什么實(shí)驗(yàn)

   小學(xué)生有很多有趣的科學(xué)小實(shí)驗(yàn)可以做，都不復(fù)雜。下面列舉幾個(gè)適合小學(xué)生做的科學(xué)小實(shí)驗(yàn)：一、漂浮的針?biāo)伎迹横槥槭裁磿?huì)浮在水面上？材料：一碗水、針、鑷子、液體清潔劑操作： 、向水里滴一滴清潔劑，針就沉下去了講解： 、在空瓶?jī)?nèi)盛滿有色水。 、用手壓著紙片，將瓶倒轉(zhuǎn)，使瓶口朝下。 條、橡皮筋、讓水沖在手帕上。 、從杯子上面沖水時(shí)，水會(huì)透過(guò)手帕流入杯內(nèi)。 2、杯子倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)時(shí)，由于大氣壓力的關(guān)系，水不會(huì)流出來(lái)。 延伸： 如果蓋住杯口手帕的布料不同（例如棉布或是毛巾、麻布），水的進(jìn)出情形會(huì)怎樣呢？小學(xué)生做實(shí)驗(yàn)的目的意義：幫助學(xué)生加興理解自然科學(xué)知識(shí)培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)志趣發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造精神和創(chuàng)造思維鍛煉優(yōu)良的心理品質(zhì)

5、復(fù)合離心玻璃棉板是否需要復(fù)檢燃燒性能

   看項(xiàng)目需要，有的項(xiàng)目不要復(fù)試，那就可以不做復(fù)檢，復(fù)合玻璃棉材料做復(fù)合A級(jí)沒(méi)問(wèn)題， 你好！ 先檢測(cè)，再到消防去備案 僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，。